Design : la Tab A9+ fait bien illusion
La Galaxy Tab A9+ adopte le design des tablettes haut de gamme avec des tranches plates, un style épuré et un module photo discret de forme ronde. Cependant, en y regardant de plus près, on constate que la marque coréenne a fait quelques économies sur les finitions, qui restent néanmoins acceptables. Les bordures larges autour de l’écran, l’absence de certification IP contre l’eau et l’absence de Gorilla Glass sont des points qui peuvent décevoir, mais restent compréhensibles pour cette gamme de prix. Les matériaux utilisés, notamment l’aluminium, restent relativement nobles.
Un détail étrange concerne le placement du port jack, situé dans le coin inférieur gauche lorsque la tablette est tenue verticalement. Ce placement est à la fois dangereux pour votre casque et peu pratique. La caméra, quant à elle, est bien positionnée au-dessus de l’écran, idéale pour les visioconférences.
Il est également important de noter que cette tablette utilise un format 16:10. Ce format est adapté au visionnage de films, mais en mode vertical, la navigation peut sembler à l’étroit. En revanche, pour la lecture, ce format permet d’avoir une belle colonne bien lisible.
Nous regrettons l’absence de capteur d’empreintes, pratique pour déverrouiller rapidement la tablette. Le mode de détection de visage n’est pas aussi efficace qu’on le souhaiterait, et il faut parfois saisir le code pour utiliser l’A9+. Cela ne devrait pas gêner tout le monde, car une tablette est souvent peu verrouillée dans un usage domestique.
Écran : correct et une belle surface, mais pas beaucoup plus
Commençons par un bon point : la surface d’écran est vraiment agréable ici. Avec ses 11 pouces, on profite facilement des petits détails dans l’image. De plus, le taux de contraste de 1680:1, bien qu’inférieur à celui de l’OLED en raison de sa technologie LCD TFT, reste acceptable. Pour référence, il est proche de celui de la Pixel Tablet, qui est vendue beaucoup plus cher, et même meilleur que celui de la OnePlus Pad ou de la Xiaomi Pad 5. La luminosité de 504 cd/m² n’a pas non plus à rougir : à titre de comparaison, un iPad Air 2022 atteint 507 cd/m². Toutefois, cette luminosité relativement faible n’est pas exceptionnelle et favorise les reflets.
Cependant, il est important de vous prévenir : n’attendez pas de miracle de cet écran. Il remplit sa fonction, mais reste une dalle d’entrée de gamme. Cela peut suffire pour un usage récréatif léger, mais on remarque rapidement ses nombreux défauts lorsqu’on y passe du temps : sa définition de 1920 x 1200, couplée à une grande diagonale de 11 pouces, donne une résolution de 226 ppi où l’on distingue clairement les pixels.
Autre souci : la précision des couleurs laisse à désirer. On observe un delta E moyen de 5, ce qui signifie que les couleurs affichées à l’écran diffèrent beaucoup de ce qu’elles devraient être. On vise généralement un Delta E moyen de 3. La tablette tend à exagérer les bleus et les rouges. De plus, elle est limitée au spectre de couleurs sRGB, ce qui restreint quelque peu l’étendue des couleurs affichées.
En conclusion, nous avons un écran satisfaisant pour son prix de 3000 DH, offrant certaines qualités notables pour ce tarif, mais qui peine logiquement à briller au-delà de ces aspects.
